Rio 2016 - Olímpiadas da Xuxa

Logo irão começar a dizer que:

"A Olímpiada no Rio será benéfica para a cidade praiana, assim como foi para a de Barcelona."

Basicamente, os organizadores irão no racional dizendo que:

1. Barcelona 92 foi um grande "case" sucesso. Talvez, o maior da era moderna dos jogos.
2. Barcelona 92 mudou o posicionamento da cidade para a Europa e para o mundo.
3. Barcelona 92 gerou lucro para a organização.
4. Barcelona é praiana.

Alguns dados importantes de Barça 92:

• US$1,3 bi de investimentos pelo COOB 92.
• US$8 bi de investimentos em infraestrutura e instalações.

Impacto para a cidade catalã:

• O desemprego caiu pela metade na cidade e figurou com um índice de 9,6% contra o de 20,6% da Espanha.
• O número de quartos de hotel triplicou.
• Transformação urbana.
• Investimento privado "casado" com o estatal.
• Em 2001 a cidade foi considerada a sexta cidade mais "atraente" da Europa.

Quem viu sabe.

A cidade mudou e se posicionou muito bem para os anos pós-festa.

Qual seria o impacto de US$10bi de investimento na cidade do Rio de Janeiro?

Um volume de investimento "titânico" apaga os eventuais erros e o já tradicional "desvio padrão"?

A questão precisa ser debatida.

O dinheiro dos jogos não vai para a educação. Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa. A Petro não vai colocar o seu logo nas camisas dos professores. "Vale" a pena?

Com esse time gerenciando é claro que não. Começamos de forma dantesca. Hoje o CM falou que os investimentos em infraestrutura serão de R$4bi. Ou seja, nem a lição de casa foi feita.

O RJ briga principalmente com Chicago, Madrid, Praga e Tóquio.

O que você acha? Barcelona é como o Rio? O Rio é como Barcelona?

Mais informações sobre Barcelona 92:

http://olympicstudies.uab.es/pdf/wp084_eng.pdf